Expertos advierten a los padres sobre los peligros de la ideología transgénero

29 septiembre, 2020

Fuente: Christian Post 

Septiembre 24 2020


Durante la primera noche de la Cumbre de Votantes de Valores de 2020, los expertos advirtieron sobre las consecuencias de que la sociedad estadounidense adopte la ideología asociada con el movimiento transgénero, específicamente con respecto a los niños. Peter Sprigg, investigador principal de Estudios Políticos del Family Research Council, organizó un panel el martes titulado «El movimiento transgénero: adoctrinando y esterilizando a los niños».

El primer orador fue Brandon Showalter de The Christian Post, quien ha informado extensamente sobre el debate transgénero.

“Estamos viendo una creciente influencia del movimiento transgénero sobre los niños cada vez más jóvenes”, advirtió Sprigg al iniciar el panel. Sprigg sostuvo que, si bien «el movimiento transgénero se presenta a sí mismo como algo científico», «hay compromisos ideológicos y filosóficos realmente profundos en el corazón». «Realmente no hay nada científico en ésto», coincidió Showalter. “La afirmación central del movimiento transgénero es que en realidad es posible nacer en el cuerpo equivocado. Esto es esencialmente neo-gnosticismo … la idea de que su propio cuerpo, como entidad sexuada, de alguna manera está equivocado».

“El movimiento transgénero busca deconstruir a la persona humana en su nivel biológico más básico”, agregó. Showalter continuó describiendo el movimiento transgénero como un «golpe corporativo» que «normaliza la disociación corporal con fines de lucro porque una vez que haces que la gente crea que puedes nacer en el cuerpo equivocado, hay toda una industria artesanal de prácticas médicas y drogas que enriquecen mucha gente fabulosamente rica».
«Es una industria de género bastante depredadora, y eso no es exagerar», afirmó.

Sprigg le pidió a Showalter que evaluara la caracterización del movimiento transgénero como un culto debido a «la forma en que aliena a los niños … de sus padres y sus familias» y la forma en que «las personas en las escuelas e incluso en las profesiones de la salud, han estado contribuyendo al mismo.» «Es bastante impactante el nivel en el que los padres han sido considerados los malos en este tipo de situaciones», respondió.

Showalter mencionó una demanda que tuvo lugar en Madison, Wisconsin, por una política del distrito escolar que permite a los niños identificarse como del sexo opuesto sin el conocimiento de sus padres. «Los padres no saben lo que puede estar pasando psicológicamente en su hijo».


“Lo mismo está ocurriendo en la profesión de la salud”, dijo Showalter. Procedió a detallar un intercambio que tuvo una chica que experimentó atracción por personas del mismo sexo con su médico. “El médico empezó a hacer todas estas preguntas invasivas. … El médico hizo que la madre saliera de la habitación y luego comenzó a pinchar y pinchar y a hacer todas estas preguntas inapropiadas sobre … «¿Estás seguro de que naciste en el cuerpo correcto? ¿Te gustaría que te refieran a un consejero trans? ‘Y realmente a esta chica que le atraía el mismo sexo la desconcertó».

Showalter sostuvo ese intercambio como un ejemplo de la «usurpación profesional de la figura paterna que … sólo quiere lo mejor para su hijo». Proclamó que el movimiento transgénero, con la ayuda de escuelas y profesionales médicos, está «rompiendo esos límites familiares».

“Esta noción de una identidad de género que está separada de un sexo biológico se ha inventado de la nada y se ha convertido en la política de muchas instituciones”. Cuando Sprigg le pidió que discutiera el impacto del movimiento transgénero en los deportes femeninos, Showalter describió «ver a los atletas biológicos masculinos ganar carreras contra las niñas» como «una de las cosas más surrealistas para ver e informar». «Todos sabemos que la pubertad masculina confiere numerosas ventajas fisiológicas que incluso una mujer con un nivel olímpico entrenado, nunca lograría sólo por la fisiología humana, pues su cuerpo es diferente». Showalter citó los deportes de mujeres como «una de las áreas más visibles donde vemos la desigualdad que causan las políticas transgénero».


«Los niños simplemente están rompiendo récords sobre estas niñas, quitándoles oportunidades de becas y obteniendo títulos», dijo.

Showalter mencionó el Título IX de la Ley de Derechos Civiles, que permite a las mujeres tener igualdad de oportunidades en el deporte y la educación, y sostuvo que el movimiento transgénero estaba socavando la igualdad y las oportunidades de las mujeres. Sprigg agregó que «es irónico que las personas que se identifican a sí mismas como progresistas durante años hayan dicho que quieren aumentar las oportunidades para las niñas y las mujeres, y ahora estas mismas políticas se las están quitando».

«Los derechos de las mujeres desaparecerán por completo si ésto se convierte en una política nacional, lo que podría suceder si se aprueba la Ley de Igualdad», advirtió Showalter. La Ley de Igualdad es un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes el año pasado que contiene una disposición que permite a los hombres que se identifican como mujeres, competir en deportes femeninos. Cuando concluyó su discusión, Sprigg le pidió a Showalter que explicara cómo «la respuesta a este problema transgénero está creando algunas coaliciones extrañas que cruzan las líneas ideológicas normales». “Escucho, en mis reportajes, de mucha gente de izquierda – personas que normalmente no se asocian con cristianos de tendencia conservadora – gays y lesbianas también, porque si no existe el sexo biológico, no existe algo como la atracción hacia personas del mismo sexo”, agregó Showalter.

El segundo orador, el Dr. Andre Van Mol, abordó los aspectos médicos del debate transgénero. Según Van Mol, hay cuatro tipos de «procedimientos que se realizan en niños» que se identifican como del sexo opuesto.

La “transición social” es cuando un niño cambia su nombre y pronombre para que coincida con su identidad de género, a menudo con la afirmación de los adultos y las figuras de autoridad en sus vidas. Van Mol también mencionó los bloqueadores de la pubertad, las hormonas del sexo cruzado y la cirugía de reasignación de género.

Si bien Van Mol explicó que la mayoría de los profesionales médicos afirman que sólo realizan este tipo de cirugías en adultos, «un estudio realizado directamente en el Children’s Hospital LA de 2018» mostró que «las adolescentes de 13 años, las niñas se estaban sometiendo a las cirugías de mastectomías». “Esos son órganos que no se pueden recuperar. Aquí se están cometiendo errores”, enfatizó.

Van Mol procedió a discutir los efectos secundarios de los procedimientos antes mencionados. «La terapia de afirmación de la transición, medica permanentemente a un niño sobre la base de un autodiagnóstico de una condición, que generalmente desaparece en la edad adulta de manera natural, el 85% de las veces».

Van Mol enumeró los efectos secundarios de los bloqueadores de la pubertad, que incluyen cambios de humor y depresión. «Un estudio de 2018 sobre agentes bloqueadores de la pubertad mostró que la mayoría de los sujetos informaron efectos secundarios a largo plazo y que un tercio de ellos informaron efectos secundarios irreversibles incluso años después de suspenderlos».

Según Van Mol, los efectos secundarios de administrar testosterona a las mujeres incluyen «ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, coágulos de sangre, cáncer de útero y de mama, posible disfunción hepática, presión arterial alta y un informe de caso de este año de cáncer de hígado». Los efectos secundarios de administrar estrógeno a los hombres incluyen «elevación del colesterol, coágulos de sangre, riesgo de ataque cardíaco, accidente cerebrovascular, cáncer de mama y de útero».

También enumeró los efectos secundarios de la cirugía de reasignación de género, que crea “pseudogenitales mal funcionales” y garantiza la esterilidad.

Después de rechazar la idea de que la cirugía de reasignación de género mejora la salud mental, Van Mol promovió la “espera vigilante”, donde tanto los niños como los padres buscan tratamiento psicológico para los problemas subyacentes que hacen que los niños se identifiquen como del sexo opuesto. También instó a la gente a resistir «el culto a la afirmación».

Sprigg también habló con Abigail Shrier, autora de Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters.

Shrier habló sobre la explosión de la disforia de género, la «profunda incomodidad en el sexo biológico de una persona» en las adolescentes durante la última década. Ella atribuyó este fenómeno al «contagio entre pares», en el que las chicas acceden a las redes sociales y se convencen unas a otras «de que la fuente de su profundo malestar es en realidad su sexo biológico y que se supone que en realidad son un chico». 

Haciendo eco de los argumentos de Showalter, Shrier explicó que «los médicos, científicos y terapeutas se han convertido básicamente en activistas». También afirmó que los padres «han sido socavados en el sistema escolar, que ha estado impulsando la ideología de género radical no solo en las clases de educación sexual sino en todas las clases».

Shrier instó a los padres a «oponerse a la ideología de género en el sistema escolar». 

«No hay ninguna razón por la que no podamos mostrar compasión por los niños transgénero o los niños identificados como transgénero sin adoctrinar a todo un cuerpo estudiantil en la confusión de género», agregó. 

«Estás ahí para comprobar la realidad y frenar a tu hija, no para aceptar todas las declaraciones de identidad que se le ocurran, especialmente cuando piensas que ésta podría ser dañina», aconsejó Shrier a los padres. 

Cuando Sprigg le preguntó qué deberían «enseñar los padres a las niñas sobre lo que significa ser una niña», Shrier respondió: «Dejamos de enseñarles lo maravilloso que es ser mujer hoy en día. Hemos comprado esta mentira de que, de alguna manera, ser mujer en Estados Unidos es algo opresivo. No hay mejor momento para ser mujer en Estados Unidos que ahora». “Las niñas necesitan saber eso”, enfatizó. “Necesitan saber cuánto hay que esperar. Que el matrimonio no es inherentemente opresivo y que tener hijos es una experiencia maravillosa. Y si se apresuran a consumir testosterona, es posible que lo excluyan». 

La última oradora del panel, Erin Brewer, cofundadora de Compassion Coalition, recordó con emoción cómo se identificó como un niño en primer grado poco después de ser agredida sexualmente. «Me culpé a mí mismo por eso y pensé que si fuera un niño, no habría sucedido».
«He hablado con muchas otras personas que se han destransicionado y que también desarrollaron una identidad trans como mecanismo de supervivencia porque pensaron que los mantendría a salvo», dijo.

Brewer procedió a rechazar una afirmación promocionada por activistas transgénero de que «realmente no se hace daño si afirmas a un niño como yo». “En mi caso, si me hubieran afirmado, se me habría permitido ir a los baños de niños y hombres y eso me habría puesto en mayor riesgo de sufrir una futura agresión sexual. … Me habría negado la oportunidad de buscar tratamiento para el trauma que me había hecho disociarme de mí mismo en primer lugar ”, explicó Brewer.

“Si afirmamos a los niños que tienen disforia de género y les decimos que, de hecho, nacieron en el cuerpo equivocado, les estamos diciendo hasta al 94%, y tal vez incluso más, que sus cuerpos tienen fallas, que algo anda mal con ellos, y la única forma de abordarlo es la transición, lo que significa dañar sus cuerpos sanos con estas intervenciones que son increíblemente dañinas «.

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *